呼吸

阿替普酶治疗SARS-Cov2新冠肺炎患者呼吸衰竭的研究

作者:从医路漫漫 来源:Medsci梅斯 日期:2021-10-15
导读

         背景:肺血管微血栓是COVID19呼吸衰竭的一种可能机制。我们假设早期给予组织型纤溶酶原激活剂(tPA)并随后给予治疗性肝素可以改善这些患者的肺功能。

        背景:肺血管微血栓是COVID19呼吸衰竭的一种可能机制。我们假设早期给予组织型纤溶酶原激活剂(tPA)并随后给予治疗性肝素可以改善这些患者的肺功能。

        研究问题:tPA能改善严重新冠肺炎呼吸衰竭患者的肺功能吗,它安全吗?

        研究设计和方法:将2020年5月14日至2021年3月3日期间患有新冠肺炎诱导的呼吸衰竭的成年人随机分为两个阶段:阶段-1(n=36):对照(护理标准)vs tPA-Bolus(50mg tPA IV-bolus,随后使用7天肝素(目标aPTT = 60-80s);第2阶段(n=14):对照vs tPA-Dillow(50mg TpA静脉推注,随后在24小时内以2mg/小时的速度滴加TpA加肝素500U/小时,然后用肝素维持APtt 60-80/7天)。如果患者在之前的4.5小时内没有进行神经病学检查或横断面脑成像,以排除中风和出血转化的可能性,则患者被排除在登记之外。主要结果是随机化后48小时PaO2/FiO2较基线有所改善。次要结果包括:48小时时PaO2/FiO2改善> 50%或PaO2/FiO2>=200(复合),无呼吸机天数(VFD)和死亡率。

        结果:50名患者被随机分成两组:第1阶段:17名对照组,19tPA-滴注;第2阶段:8名对照组,6tPA-滴注。没有发生严重出血事件。在tPA-Bolus患者中,随机分组后6到168小时的PaO2/FiO2比值显著高于基线(p<0.017);对照组没有显著改善。与对照组相比,tPA-Bolus患者48小时的PaO2/FiO2比值[16.9%(-8.3-36.8)vs 29.8%(4.5-88.7),p=0.11]、综合结局(11.8%vs 47.4%,p=0.03)、室间隔缺损[0.0(0.0-9.0)vs 12.0(0.0-19.0),p=0.11]和住院死亡率(41.2%vs 21.1%,p=0.19)均无统计学意义。TPA滴注的患者没有体验到好处。

        CONSORT图

        图2 A: 随着时间的推移,阶段1中的PaO2/FiO2基于tPA推注与对照组的线性混合模型(相互作用时间*干预p=0.14)以95%置信区间估计。星号表示与基线相比显着(p<0.017)差异;与基线相比,只有tPA推注组显示PaO2/FiO2显着改善;对照组PaO2/FiO2无明显改善。B:PaO2/FiO2:与A相同,但在24小时内需要第二次tPA推注,进一步分层

        图3 试验期间疾病严重程度的趋势:A:死亡率;B:符合条件的PaO2/FiO2比率;C:符合条件的News2评分。

        结论:联合应用组织型纤溶酶原激活剂+肝素治疗严重新冠肺炎呼吸衰竭是安全的。考虑到氧合作用的改善和VFD和死亡率方面的有希望的观察,3期研究是有必要的。

        原文出处:

        BarrettCD,MooreHB,MooreEE,et al,STudy of Alteplase for Respiratory failure in SARS-Cov2COVID-19(STARS): A Vanguard Multicenter, Rapidly Adaptive, Pragmatic, Randomized, Controlled Trial.Chest2021 Sep 27

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2017-0056
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: